7个国家瓜分了全球40%的土地，却只养活了不到全球三分之一的人口。是资源分布的不均还是人为发展滞后？打开世界地图，几个大国像巨兽般横亘其上。一块土地可以决定一个国家的命运，未来70年那只“看不见的手”会不会把世界带进意想不到的新格局？你觉得，国土面积到底是福是祸？
“有资源就是爹？还是地广人稀最麻烦？”拿中、美、俄、巴西、加拿大、澳大利亚这“地王六巨头”来说，表面风光无限，细细琢磨却各有烦恼。中国美国人口多市场大，但资源可不是说有就有；俄罗斯矿产遍地，人口却撑不起经济；巴西和澳大利亚好像天生“地主”，实际却忙着跟气候、水源、内陆荒地“死磕”。地球不大，谁捏着土地谁骄傲，抢资源的戏码其实每天都在上演。但这些大国之间的较量真得是土地面积定胜负？要不要给小国一点空间？“大象打架，草地遭殃”，这些大国的博弈，谁才是真赢家？
来，咱们剥开这大国比较的“洋葱皮”。先看第一梯队：中国和美国。一个是“粮仓+工厂”双保险，小麦玉米加高科技齐头并进；一个是集约式农业配合移民红利，南水北调等配套工程让水资源重新分布。美国地大物博，不缺矿、不缺田、还囤了页岩油。但能源消耗一高，碳排放就呼呼上涨，“美式生活”也成了环保压力锅。中国地形西高东低、高原、平原、山地错落，粮食不愁吃，可人均占有量不高还时不时闹水荒。再看人家俄罗斯，地图一拉横跨欧亚，资源满地却人烟稀少，东西差距巨大，冬天冷得让人怀疑人生。巴西有了雨林，资源丰富，但贸易主要靠港口，经济互动不如中美频繁。加拿大、澳大利亚人少地大，小孩都在沿海长大，内陆几乎没人，农业矿产能养国家，可气候不配合，发展受限。普通人怎么想？中国网友说：“国土大主权稳，人民能吃就是幸福。”美债纠结的美国人则感叹，“有地没水，稳定日子难长久”。
表面上，这些大国风平浪静，各自守着自己的“一亩三分地”。可实际上，暗流汹涌。中国要靠南水北调才能让北方喝上水，美国西南部的水荒一到夏天就拉闸限用。俄罗斯靠出口油气赚钱刚喘口气，人口却连年下降，年轻人都往外跑。巴西靠天吃饭，土地肥沃，雨林被砍生态受损还经常被外资牵着鼻子走。加拿大、澳大利亚看似经济稳定，内陆却真空，哪里有矿就开哪里。环保主义和商业开发打得不亦乐乎。反方声音呢？不少国际分析人士说：“大国土地多，是战略还是负担？人口不够，空地白浪费；资源多怕被抢，保护成负担；气候变了，再多土地也变沙漠。”中国也有批评者：“能源转型那么慢，农田还得用化肥催熟，经济再快，环境吃不消。”
突然之间，全球格局一变：非洲人口爆炸式增长，年轻人多得让欧洲、美洲都侧目。原来人口红利不是亚洲专利，未来世界可能关键全在非洲。气候变化一来，高纬度国家耕地面积猛涨，北方大国有了新机会，南方国家反而要防沙防洪。俄罗斯欧洲交通卡口一收紧，乌克兰高加索问题变成全球热点，能源管道成了新战场。巴西亚马逊雨林保护成全球议题，外资和环保组织“抢地”也变了调。加拿大澳大利亚资源出口遇到新竞争者，急得拼优化航线和产品升级。前面的伏笔此时全爆发：人口、资源、环境、地缘，谁都不是绝对赢家。土地多不等于发展快，新挑战下各国彻底打破固有格局。
过了一波“热闹反转”，情况又像回归平静。但仔细这场“平静”里还藏着更大的隐患。国土大国表面风光，其实每个国家都有没解决的闹心事。美国内部种族矛盾、经济分化，水资源危机猛于虎；中国经济转型路上的人口老龄化问题越来越突出。俄罗斯西部农业区还行，东方资源区开发成本居高不下，基础设施难跟上。巴西经济极度依赖农产品和航空产业，其它领域连年摇摆，民众对政局信心不足。加拿大、澳大利亚看似独善其身，但人口老龄化和卷入世界政治分歧越来越严重。分歧加深，各方都不愿让步。美俄在能源博弈上拉锯，巴西和欧亚交流成本高，澳加拼了命找新产业。表面和谐，实则各自胃疼，和解似乎成了“听天由命”的事。
大国的日子，外人看着很风光，其实里面一地鸡毛。谁都拥抱资源，可仓库再满还是得吃饭、喝水、睡觉，气候老变天还得卷起袖子。“说中国是天选之地，好像只要种下种子，粮食就冒出来，但不调水南北差别可就大了。美国人吹自家土地肥沃，结果西南一缺水还得老老实实节制。俄罗斯地广人稀，有矿但没人挖，怕不是得靠人工智能当矿工。巴西说起雨林，抗议声比锯木声还响，钱赚了生态却虚了。加澳人家好，一把地、两块矿，人口赶不上机器人数量，政策左一变右一变根本稳定不了。咱不夸了，这些大国嘴皮子比土地面积还长，谁都说自己是世界中心——真有本事，人口、资源、技术、环境四条腿都得迈齐。而且你面积大可不是就能躺着赚钱，动辄气候灾害、地缘危机，谁也扛不住连续。说句假装夸奖的话，“关键时刻就是你们这些大国，拖起全球麻烦一级棒！”事实是大国孤单，地广物稀也只是把“麻烦”分散了些，对全球稳定，贡献不止有正面的，也有不少负面的。
到底国土面积大就是“躺赢”，还是“地广人稀，难成气候”？看看美国和中国，资源、技术、人口样样挑头，但水资源、气候危机照样让人焦虑；再看看俄罗斯、澳大利亚、加拿大，矿多但人口少，经济结构单一，不见得有未来保障。非洲人口猛增会不会打破大国垄断的格局？你觉得，有面积才牛，有人口才有未来，还是有人才有办法？别光看地图玩数字，一码归一码，“地权”、“人权”、“环境权”到底哪个才是大国真正的底牌？留言区见，各路高手来辩！
搜正规合法平台杠杆炒股,炒股配资平台网址,策略盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
